使用Swift初期会惊艳于它强大的表达力，发现原来很啰嗦的逻辑可以用一两句话写完时，工具的强大导致自己会情不自禁的写一些“聪明”的代码。但是Swift毕竟是一个婴儿时期的语言，编译器对于这些极简的代码的处理能力是一个容易被忽略的副作用。

在混编Swift两年后，工程的编译速度到了忍无可忍的程度。通过网上搜寻“如何提高Xcode编译速度”把能做的优化都做了之后，还是没有得到根本的提升。直到发现了这篇文章，它采用了一个来检测每一个Swift方法的编译时间，从而定位耗时。我通过对耗时语法的修改，成功的把一个超过4年多庞大工程的编译速度缩短了30%。

下面介绍一下这次优化中遇到的有坑的语法：

1. 避免在Array/Dictionary literals里使用复杂运算，如 ?? (Nil Coalescing Operator), 随元素个数耗时成指数式增长

var a: String?var b: String?var c: String?var d: String?var e: String?var f: String?var g: String?let _ = [    "a": a ?? "", // 1 ms    "b": b ?? "", // 3 ms    "c": c ?? "", // 11 ms    "d": d ?? "", // 48 ms    "e": e ?? "", // 274 ms    "f": f ?? "", // 1339 ms    "g": g ?? "", // 6550 ms]复制代码

解决方案：用传统的键值对赋值

var dict = [String: String]()dict["a"] = a ?? "" // 30 msdict["b"] = b ?? "" // 27 msdict["c"] = c ?? "" // 25 msdict["d"] = d ?? "" // 27 msdict["e"] = e ?? "" // 26 msdict["f"] = f ?? "" // 26 msdict["g"] = g ?? "" // 28 ms复制代码

2. 浮点数参与的数学函数后追加算数运算, 耗时增长幅度匪夷所思

min(1, 2.0)    + 1 // 10 ms    + 2 // 35 ms    + 3 // 352 ms    + 4 // 6092 ms复制代码

解决方案：数学函数独立运算，用结果做算数运算

let a = min(1, 2.0)a + 1 + 2 + 3 + 4 // 11 ms复制代码

3. 避免在有??的情况下使用 + 来拼接字符串

var a: String?let _ = (a ?? "")    + "1" // 27 ms    + "2" // 101 ms    + "3" // 1043 ms    + "4" // 编译超时复制代码

解决方案：采用 \() (String Interpolation)

let _ = "\(a ?? "")1234" // 73 ms复制代码

另外介绍一个hack的设置

在User-Defined里添加SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES 可以在debug选择Onone的前提下

欢迎关注我的公众号SlowCoding